在马和纱的震惊中，冯见雄大致把他进去之前、从田海茉那里听说到的一切来龙去脉，跟妹子交代了一番。

“这次的事儿，看起来我不仅是得罪人的问题了，而是有部门觉得我整个人都不和谐，所以想打击我未来作为一个潜在意见领袖的潜力，整个人搞臭。目前面临的打击，至少是两个方面的。

第一招就是刚刚过去的抓女票，那是最直接的，如果我中招了，直接就是拘留、上新闻，下场不会比某知名投资人好。可惜，那帮人没意识到我立身甚正、坐怀不乱，对那些主动投怀送抱庸脂俗粉看都不看，所以他们失手了。

第二招，就是逮不着女票女昌劣迹后退求其次的，拿我作为投资人潜规则女性来说事儿。这招没前一招那么直接有效，毕竟我不犯法，只能说我道德上腐化堕落、然后间接影射我是一个‘容易拿钱说话’的人，动摇我未来的意见公信力。这招在好莱坞那边也搞臭过一些人，不过总体威力肯定不如前一招。

我唯一觉得对不起的，是这事儿牵连了你，所以现在的当务之急，是想办法把那些捕风捉影的家伙和狗仔揪出来狠狠打击，恢复你我的名誉。”

冯见雄说这番结论的时候，说得都比较笼统，并没有指名道姓地举例，因为他可以借鉴类比的那些例子，本时空都还没发生呢。

比如冯见雄印象最深刻的，关于拿潜规则丑闻黑人的案例，就要数2017年好莱坞那边说哈维.韦恩斯坦的了。说那家伙潜规则女明星，睡了谁谁谁，还帮人LOBBY奥斯卡最佳女主角/女配角奖项/提名。

但事实上，懂行的人谁会觉得那算新闻？

这不是应该的么？

韦恩斯坦这种大佬要操女人，还用等你们2017年才发现？而且他几时威逼过女人了？那都是女人们自己为了拿奖主动争相送上来的好不好？

人家上个世纪90年代制造“《莎翁情史》惨案”的时候，地球人谁不知道他睡了女主角？不然那种片子能力斩斯皮尔伯格和大半个犹太势力团伙倾力打造的《拯救大兵瑞恩》、拿下当年奥斯卡最佳影片？

韦恩斯坦当然有问题，只不过他20多年前就有问题。

操纵奥斯卡奖都操纵了20多年后才被人喷，不能说是他睡女人不对，只能说他暂时失势不对——当你没有能力再让六大发行商传檄而定的斡旋手腕时，你睡女人的问题才会被拿来出事。

凭良心说，这点上美国人一点都不比国内好。所以也没啥可美分的，也没啥可五十分的。

还是那句话，“纣之不善，不如是也甚矣。是故君子恶居下流，天下之谤归焉”。

想怎么做一个道德楷模之前，还是先想想怎么成功吧，因为失败者肯定是没资格做道德楷模的。

以冯见雄的地位来说，虽然不能跟那些大佬比，但他向来觉得自己在男女方面是持身甚正的——

至少他从来没有，也永远不会用金钱或者权势去威胁女人就范，不愿意就不愿意好了，咱找愿意的不就行了。何必非要用“这世上没有老子看上了却得不到的女人”来证明自己呢？只有走到了那一步的男人，才是彻底被钱和权异化成了另一个物种的货色。

……

马和纱静静地听着，过程中脸色数度非常嫣红，羞不可抑，不过倒是并没有什么过激的受辱反应。

如果有细心的女生在场，恐怕会发现：马和纱并不觉得“有人诬蔑她是雄哥的女人”是多么耻辱的事情。

一开始，她还一边拿热毛巾给冯见雄擦拭淤青的地方，一边温言劝说：“雄哥，我的事情不要紧，你慢慢来好了，先把身体养好。”

后来，听冯见雄把这方面的男女关系丑闻的不良影响彻底分析了一遍，她才一改最初的不上心状态。

她不无担忧地说：“你是说，茉茉姐之所以第一时间就反应过来、那么快发现网上那些坏人的捏造，是因为你我之间那种……那种传闻，有可能对‘松鼠果业’的品牌诚信度也造成不良影响？

连带《舌尖上的华夏》这部纪录片的公信力程度，也有可能受到质疑？如果是这样的话，我们倒确实要马上反击呢，绝对不能让那些试图破坏你生意的坏人得逞！”

一部纪录片的公信力，毫无疑问是会受到投资方品行劣迹的影响的。因为这涉及到拍摄方拿了多少灰色尺度的钱、加塞了多少潜移默化的软广和植入。

后世《舌尖》拍到第二季、第三季，影响力和公信力下降，很大的一个原因就是片子火了之后各路关系户都想往里加塞东西。

所以，冯见雄和马和纱之间的事情如果不澄清，受损失的绝对不只是他们的个人名声。

切糕生意的销量，“三只松鼠”的品牌价值，《舌尖》纪录片的公信力，都是会被无形损失的。尤其切糕生意的第二波火爆，完全就是靠马和纱在纪录片上的出镜带起来的。

甚至往远了说，冯见雄利用《舌尖》为NICONICO视频网新上线还不到两个月的“弹幕视频”功能带节奏、引流量的系列举措，也会多多少少受到一定的牵连。