51看书网

繁体版 简体版
51看书网 > 喷神 > 第81章 耐辱度调教-上

第81章 耐辱度调教-上

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

后世的网民,就算对法律不感兴趣的,多半也听说过国内一起著名的***案,那就是“教子有方李单山”他们家的案子。

唱歌将军李单山的公子李天二因为玩弄了一个经常出入欢场的、介于灰色状态的女子,然后被逮进去,成功判了***罪,还坐了牢。

凭良心说,李公子该不该坐牢?该,肯定该。

他玩过的女人不少,违背女性意志玩的也绝对有。

但可惜的是,那些被他残害过的真正无辜良家,都没法成功指控他,最后把他送进去的,却是一个不那么干净的。

当然,这并不是华夏司法界的一个困境,而是全世界所有法治国家几乎都这鸟样——容易判下来的***罪,被奸对象几乎都是不那么良家的货色。比如在美国,大多数成功的***指控原告都曾当过女支女。

究其原因,主要和现代刑事司法实践中,对***罪的交叉质证发达程度有关。

杀死了人的案子,不管动机如何,只影响罪轻罪重(意外事件不算),即使没有杀人故意,依然要判三五年。

其余伤残人肢体、毁坏人财物的情况,也是类似。

但***罪是最特殊的。

因为其实施的客观行为本身,并不足以构成犯罪——和女人发生性关系本身,也能叫罪?如果这都叫罪,人类早就灭绝了。

所以在这个罪里,动机的重要性,比其他任何犯罪都高。

“是否违背妇女意志”,足以决定两次行为模式一模一样的客观行为,在最后判定罪与非罪时,云泥之别的处理结果。

现代司法为了不冤枉好人,不让女性有“借此碰瓷”的机会,就会允许嫌疑人的辩护律师细细拷问受害人在被侵害时的心态。

比如“请问你当时真的抵抗了么?你是怎么抵抗的?”

“他摸你欧派的时候你是什么反应?目光是否迷离喘息是否加速?下体是否湿了?他继续摸到你的欧芒果的时候呢?又是什么反应?”

“是否有半推半就?是否有足以让我的当事人以为你‘口嫌体直’的性暗示?”

“他插入之后你是否继续抵抗了,还是就此放任、从抵抗变为和奸?”

这些例句,只是辩方律师侮辱性质证的最入门缩影。

为了防止卷面过于淫秽,本书就不赘述更多司法实战的技巧了。

一言以蔽之,这样的拷问,良家往往是很难抗住的。

一时不查说错了一两句,或者因为羞耻心而在回答时多犹豫了几下,就容易堕入辩方律师的圈套。

从而让法官相信“被害人其实当时多多少少也是想要的,并没有坚决抵抗”,从而让施暴者逍遥法外。

而当过女支女的,因为毫无羞耻之心,而且往往就是设局等人碰瓷钻的,对法律上如何认定“半推半就、口嫌体直”很熟悉,所以多半提前在啪啪的时候就排练好了该如何抵抗、并且为自己的每一次抵抗暗中留好证据。

同样道理,到面对辩方律师质证的时候,这些做过鸡的女子也能面不改色心不跳地说完准备好的台词。

于是,这个困扰了全球法治国家的困局就产生了。

而事涉男女关系的名誉权、隐私权官司,虽然没有***案那么凶险,但质证时的拷问原理是一样的:

当马和纱在庭上口述她和冯见雄毫无不正当男女关系时,如果被告律师问她:

“你敢保证你对冯先生一点好感都没有吗?”

“即使你还是处女,那也只能证明你和冯先生没有上过床。但你内心对冯先生究竟是什么态度呢?”

“你有没有试图暧昧?你没和他上床只是调情火候还不到、时机不成熟么?”

马和纱连当初采访记者的毒舌都扛不住,会脸红羞耻。如果不好好调教,又怎么抗得过比毒舌记者更加阴险歹毒百倍的专业律师?

……

史妮可办事儿还算快,回到冯府的时候也就下午三四点钟,没到晚饭的点儿。

她与马和纱喝了一杯下午茶,吃了两块点心,又听了冯见雄的几句点拨。然后史妮可就拉着马和纱关进一间私密的小黑屋,开始隐私调教,模拟法庭上被告方律师可能的质证。

马和纱勉力撑持,一开始的问题好歹还能扛得住,但很快就出现了精神的不支。

史:“请问原告,你觉得你自己是一个感恩戴德的人么?

马:“是的,当然。”

史:“据公开资料显示,你刚进大学的时候就得到了冯先生的帮助,那你你是否对他心怀感激呢?”

“感激……当然是有的。”马和纱想了想,觉得这种问题还是坦白的比较好,不然连这都否定,就显得太假了。

史妮可微微摇头,停下提问,指点道:“纱纱,这里要干脆一些。什么能认、什么不能认你心里要成竹在胸,犹豫了会让人觉得你虚伪的。”

马和纱虚心地点头:“好的,下次我注意,我们再来一遍。”

史妮可:“咱还是先戴上这个小米智能手环吧,虽然法庭上不会用这个测谎,但练习的时候有助于我们发现问题。”

『加入书签,方便阅读』